El vicepresidente 4º convoca huelga

Estimado y admirado secretario general de UGT. Le dirijo unas líneas porque supongo que lo estará pasando francamente mal, o al menos, conociendo de su bonhomía, eso espero. Sé que la política tiene poquita alma, e incluyo la política sindical, pero seguro que algún desgarro provoca el tener que luchar contra lo que has abrazado durante varios años. Rodríguez Zapatero ha soportado y soporta las críticas por haber estado en luna de miel con los sindicatos, por primar durante demasiado tiempo la paz social frente a las reformas estructurales que parece necesitar este país si atendemos al ambiente. Es más: en parte de la población se ha instalado la especie de que la gravedad de la situación actual tiene un plus añadido por las concesiones del presidente a las centrales sindicales.

La culpa es de ZP. Por eso creo que anunciar una huelga general no le habrá dolido aparentemente, pero sí que habrá sentido el reflujo al echarle la culpa de todo al presidente del Gobierno y encima hacerlo sin poder añadir una valoración cariñosa a los últimos seis años vividos, un repaso, aunque fuera somero, de las subidas extra de las pensiones, de todas las medidas de gasto social, del intento de hacer menos insultante el Salario Mínimo Interprofesional… de tantas cosas compartidas y que seguro se le han quedado en las entrañas, raspando por salir, en el momento de emitir el veredicto de quién es el principal culpable de la huelga general. Es posible que usted considere que no le ha quedado más remedio, y puede incluso que sea verdad, pero eso no quita que la forma en que se están haciendo las cosas son, al menos en el terreno personal, profundamente injustas con Zapatero. Era antes de ayer apenas cuando a toda la clase política le divertía calificarle a usted, el líder de un sindicato, como el vicepresidente cuarto del Gobierno, que tanto parecía que mandaba.

El trabajador, lo primero. Dicho lo anterior, entiendo perfectamente que no sería defendible que los sindicatos asistieran a una reforma laboral sin dar batalla. Cosa distinta es que los representantes de los trabajadores no tuvieran presente a la hora de definir su respuesta a las medidas el grado de sacrificio que está dispuesta a asumir la gente para poder salir de esta situación tan complicada. Podría resultar contraproducente para los intereses sindicales que su propuesta de guerra fuera más lejos de lo que el trabajador está dispuesto a admitir.
Sé que usted, a diferencia de otros, vive en el mundo real, así que doy por descontado que habrá oído en boca de algún pueblo llano que “este país no está para huelgas generales” y que si se ha tomado tanto tiempo entre la convocatoria y la realización, el 29 de septiembre, no es tanto como para dar la oportunidad al Gobierno y a la oposición política de recapacitar y aceptar sus postulados, sino porque lo necesita para que el paro no sea un fiasco, como el de la función pública.

Se le va a necesitar. Si le recuerdo la frase de que no estamos para huelgas, es con una sana intención: puede que no lo estemos, pero seguro que lo estaremos. Es probable que este momento no sea el de atrincherarse en reivindicaciones y que haya que ceder para salir del agujero, pero es seguro que todo el terreno que desandemos en estos tiempos habrá que empezar a recuperarlo en el futuro. Y en ese futuro los trabajadores van a necesitar unos sindicatos fuertes, equilibrados, con gran predicamento y que hayan dado muestras de que saben hacer las cosas. Se volverá a luchar por la reducción de jornada, se intentará que los puestos de trabajo no estén siempre en el alero, que la formación continua sirva para afianzar el trabajo, que… tantas cosas como las que hayamos perdido en esta crisis, y es importante que usted esté en plena forma, y no desgastado por no haber acertado con el volumen y el nivel de la protesta en el lejano para entonces 2010.