La crisis provoca espejismos

Duran, ese desconocido. Hay muchos que se han pasado tanto de duros, o de lenguaraces, que cuando llega la hora de la verdad, por mucho que insulten o den a luz frases lucidas, acaban en el cajón de lo de siempre porque, al fin y al cabo, son lo de siempre. Caso distinto es el de Duran i Lleida. El líder convergente madrileño ha cultivado, con aplausos desde la grada, una imagen de moderación en el fondo y en la forma que le ha permitido no solo auparse al primer lugar del ranking de políticos (un éxito meritorio por mucho que haya bajado el nivel medio), sino usar el comodín de la frase dura y ser escuchado por la gente. Coincidió con Rita Barberá en el tiempo cuando la alcaldesa dedicaba una colección de improperios a Zapatero, calificativos que pasaron prácticamente desapercibidos puesto que se esperaban de ella. En contraste, Duran, después de salvar al mundo absteniéndose frente al tijeretazo del Gobierno, se desmelenó y tildó a ZP de “cadáver político”, algo muy vitoreado puesto que venía de alguien con fama bien ganada de moderado.
Las catalanas están ahí. ¿Estamos ante un nuevo Duran? Yo creo que no, que es el de siempre. Lo que sucede es que las elecciones catalanas aprietan, y quien posiblemente más se juegue en esas urnas sea CiU, porque otros cuatro años sin rascar poder podría suponer el principio del fin. Lo normal es que todos los convergentes luchen con uñas y dientes porque las encuestas actuales acierten de pleno y Mas sustituya a Montilla. Pero también juega la memoria, y más de uno habrá recordado estos días qué pasó después de que CiU, hace quince años, provocara elecciones anticipadas en España retirando su apoyo a Felipe González. El resultado fue que en La Moncloa se instaló el PP y que en Cataluña los socialistas cosecharon casi 300.000 votos más, posiblemente de gente que interpretó la actuación de Pujol como una traición a la tierra.
Además, Duran sabe que Zapatero es el líder del PSOE que más votos cosecha en Cataluña, y que cuanto más cae el apoyo al candidato socialista autonómico, más gente lleva él a las urnas. Entre 2003 y 2006, el PSC se dejó atrás casi un cuarto de millón de votantes, mientras que Zapatero supera el medio millón de incremento de apoyos entre 2000 y 2008. Conclusión: según están las cosas, el único que podría salvar el culo a Montilla se llama José Luis Rodríguez Zapatero. Ergo es muy lógico que CiU quiera vender la especie de que el presidente del Gobierno cría malvas políticas y tiene que donar su cuerpo a la ciencia. A favor de CiU juega un sector del PSC, que siempre tan autosuficiente piensa que Zapatero perjudica sus intereses electorales. Qué gran error.

Predicar con el ejemplo. Recuerdo que en las manifestaciones pre Transición se empezaba a decir en voz baja: “Somos gente pacífica y no nos gusta gritar” para, tras varias repeticiones, emitir el eslogan a voz en cuello. Ha sido Rajoy quien me ha llevado a aquellos tiempos. Verle anunciar que quiere reducir los gastos electorales desde una tribuna y un acto montados ex profeso para presentar una candidatura ¡de dentro de un año! es como romper la barrera del sonido para comunicar lo mucho que te gusta el silencio. ¿Se imaginan a Hannibal Lecter promoviendo una ley contra la antropofagia mientras hace vuelta y vuelta la sesera de Ray Liotta en la barbacoa?
La ‘Gürtel’ va de eso. Es cierto que en los tiempos que corren hay que sorprender al contrincante y al personal, pero Rajoy no debería olvidar que la Ley de Financiación de los Partidos Políticos encuentra muchas trabas por el volumen de donaciones secretas que quieren seguir recibiendo algunos. Y tampoco puede perder de vista que parte de las investigaciones de la trama Gürtel ya están dirigidas, precisamente, a la financiación delictiva de su partido, de momento en Valencia, pero amenaza con una metástasis de consecuencias peligrosas.
En cualquier caso, coincido plenamente en que los partidos deberían recortar, y con saña, sus gastos propagandísticos. Ahí estamos los medios de comunicación, sobre todo las teles, dispuestos a cumpliar nuestro cometido. ¿Dónde está el beneficio de un acto organizado por El Bigotes al que sólo van sus incondicionales (los de Rajoy)? Y con el tiempo esos aplausos entusiastas pueden salir más caros de lo que parece.