Opinión / Carta del director

Manifestación, sí, pero huelga...

Fecha: 27/09/2010 Alberto Pozas
  • Valoración
  • Actualmente 5 de 5 Estrellas.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Tú valoración
  • Actualmente 5 de 5 Estrellas.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¡Gracias!

Estamos en la semana de la huelga general contra Zapatero, como bien insisten los líderes sindicales. Y todas las webs de medios de comunicación, incluida la de interviú, echan el mismo humo: tres a uno en contra de la huelga. Las razones del uno están claras: el presidente del Gobierno es un traidor y la reforma laboral una puñalada trapera. Pero las razones de los tres son variopintas, aunque me quedo con la que más veces oigo: este país no está para huelgas. Una frase que encierra muchos contenidos, pero, que yo haya escuchado, ninguno en apoyo cerrado de la política del Gobierno. Entonces, si el personal no saca la cara por Zapatero, pero a la vez no está para huelgas, habrá que concluir que la huelga está mal planteada por los sindicatos. Incluso, si me apuran, un éxito claro del paro general podría ir perfectamente acompañado de un notable deterioro de imagen de sus convocantes por ensañamiento no ya con el Gobierno, sino con el país, que somos todos. Desde luego que la huelga es una gran putada, como decía Toxo, pero también para CC OO y UGT.
Ganas de protestar. Una razón para pensarse si parar el 29 de septiembre ha sido el entusiasmo con el que Díaz Ferrán ha pedido que ese día abran todas las empresas del país. Al margen del escaso crédito, en un amplio sentido, de que goza el empresario mayor del Reino, a nadie se le escapa que una jornada de huelga puede suponer un alivio para las arcas de un buen número de empresas, que no pierden ritmo ni dinero por parar un día su producción y se ahorran una pasta en salarios.
El que tres de cada cuatro no quieran la huelga no significa que el camino de los sindicatos esté cegado. No hay que estudiar mucha sociología para percibir a pie de calle unas ganas generalizadas de protestar. ¿Contra qué? Pues motivos no parecen faltar, y cada uno dice tener un buen puñado de excusas para pintar una pancarta o lanzar unos cuantos gritos al viento. Hay ambiente de protesta, pero no de huelga. Entonces, ¿por qué en lugar de convocar un paro general los sindicatos no se han animado a citar al personal en la calle para que muestre su repulsa por las medidas económicas del Gobierno, ya sean la reforma laboral o cualquier otra? El no a la guerra triunfó en pancartas y debía ser un ejemplo. Fiarlo todo a que cada huelguista del 29-S obligue a parar a veinte vecinos es meter demasiada presión a los piquetes, y ya se sabe cómo puede acabar esa presión. La huelga de la mañana puede no ir muy lejos, pero la manifestación de la tarde, que entre otras cosas es gratis, podría ser un éxito.

Habemus presupuestos. Se acercaba el aquelarre del debate a la totalidad de los Presupuestos, ese que puede mandar a un Gobierno a las urnas antes de tiempo, y Zapatero ha conjurado el peligro gracias al apoyo de los diputados del PNV. Dejo para otros más informados si el pacto rompe la caja única o solo la araña, y renuncio a enumerar lo que le costó a Aznar tanto su investidura como toda la legislatura, pero me quedo con el actor: el PNV. Digo esto porque los Presupuestos de este año son los que se complementan con el plan de contención y reducción del déficit público, que si mal no recuerdo salió adelante gracias a la abstención activa de CiU y pese al voto en contra del PNV. Vamos, que justo al revés que ahora. Es lo que tiene la política, que cualquier bandazo aparece plenamente justificado. A CiU se le llena siempre la boca de responsabilidad, de sentido de Estado, de estar por encima de los dos grandes partidos. Puede que sea cierto, pero cuando no hay elecciones, porque ahora, como se ve, no está para apoyar nada.

  • ¡Compartelo!
  • twitter
  • delicious
  • facebook
  • compartir por mail

Comentarios recientes

  • concha 29/09/2010 20:54

    quiero explicar el porqué no voy a la huelga; 1º porque los sindicatos que la convocan han permitido que a los trabajadores de la admon se nos rebaje el sueldo el mio desde luego considerablemente teniendo en cuenta que con 38 años de antiguedad no llego a 1.100€. Además porque creo que su obligación es mirar por los trabajadores y en este caso tampoco lo hacen dado que en mi caso soyo personsal laboral del Mº de Defensa en Burgos, se han hecho remodelaciones de personal sin ningún criterio y se me ha mandado a un puesto donde no tengo ninguna función, traducido llego a las 8,00 y estoy mirando toda la mañana, es más no tengo ni donde sentarme, todo porque en estos sitios los civiles somos una porqueria y como no nos sacan vacantes en otros ministerios no nos podemos ir. llevo rogando trabajo desde el mes de marzo pero eso no llega, a cambio tengo que ver la cantidad de prevendas que tienen los militares que seria bueno que la opinión pública conociera, ayudas de estudios, guarderias,viajes,hoteles, compra de vehñiculos, vacaciones, etc. Por todo esto no creo en estos sindicatos y lleva razón la Aguirre cuando habla de liberados, de eso tambien se podria hablar mucho.

    Comentario fuera de tono

Añade tus comentarios
  • Los campos marcados con "*" son obligatorios

Publicidad

Publicidad

Niños robados

Usted Perdone