Sport
Reportajes / Artículos
Así camuflaban el traslado de residuos peligrosos

Incendio de Chiloeches: las pruebas del delito

Fecha: 12/09/2016 Sol Juarez. ico favoritos Añadir a favoritos
  • Valoración
  • Actualmente 0 de 5 Estrellas.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Tu valoración
  • Actualmente 0 de 5 Estrellas.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¡Gracias!

El viceconsejero de Medio Ambiente de Castilla-la Mancha, Sergio David González Egido, mantiene relaciones empresariales con Pablo Layna Calvo, el dueño de la empresa que alquiló el almacén siniestrado y que acumuló "masivamente" desechos peligrosos durante un año.   | Sigue leyendo.

Residuos tóxicos mezclados con otros no peligrosos, modificación de las placas que identifican la peligrosidad de los desechos transportados, acumulación de disolventes a la intemperie, envío de mezclas irregulares a vertederos de restos inertes no autorizados para recoger desechos peligrosos... Al menos dos informes muestran una retahíla de prácticas ilegales empleadas por las empresas Kuk Medioambiente SL, dueña de la planta de desechos siniestrada en Chiloeches (Guadalajara), y Grupo Layna, arrendataria de las instalaciones desde el 31 de marzo de 2015 al 31 de marzo de 2016.

Alarmados por la gestión irregular de residuos en ambas empresas, algunos expertos contrataron a detectives para documentar sus prácticas irregulares y enviaron sendos informes a la Consejería de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha. Uno de ellos se entregó en enero de este año; el otro, en junio. Aunque se realizaron algunas inspecciones, la Junta no presentó su denuncia ante la fiscalía de Medio Ambiente de Guadalajara hasta muchos meses después, el 4 de agosto. En la denuncia, Medio Ambiente advertía de que “la empresa [solo se cita a Kuk Medioambiente] podría descapitalizarse para evitar el procedimiento de apremio” y añadía que “existe peligro de incendio o de vertidos al cauce próximo al subsuelo, con el daño ambiental que podría generarse”.

La Junta, que había abierto en octubre de 2015 un expediente sancionador a la planta siniestrada, debía conocer la entrada masiva de residuos. Los empresarios consultados no conciben que la citada planta de almacenamiento siguiera funcionando durante ocho meses más –cinco de ellos bajo la gestión del Grupo Layna– y recibiendo residuos sin permiso hasta el 17 de junio que fue clausurada por el Ayuntamiento de Chiloeches.

RELACIONES EMPRESARIALES

El viceconsejero de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha, Sergio David González Egido, reconoce que “desde octubre pasado, se intensificaron las inspecciones porque se detectaron malas prácticas en la planta durante los últimos meses; antes, las inspecciones no mostraban una situación alarmante”. Pero González Egido, pese a saber que quien gestionaba los residuos era el Grupo Layna, no considera que esta empresa practique mala praxis. “Es una empresa grande, con muchas actividades y sin sanciones administrativas, que yo sepa”, dice. González Egido confirma que fue socio de Pablo Layna Calvo, administrador único y apoderado del Grupo Layna, en la sociedad Biocombustibles del Henares, “pero solo durante siete meses, en 2013”. No obstante, el viceconsejero figura a día de hoy como apoderado de Biocombustibles del Henares, aunque cesó como presidente y consejero el 27 de junio de 2013. “No tengo nada que ocultar, pero veo que las fechas no están actualizadas en el Registro Mercantil”, se excusa.

Esta semana te mostramos en interviú las pruebas del delito en la nave de reciclado de Chiloeches.

Lee también: Chiloeches (Guadalajara): "Sabíamos cuándo íbamos a recibir una inspección"

  • ¡Compartelo!
  • twitter
  • delicious
  • facebook
  • compartir por mail

Comentarios recientes

  • José Enrique Carreño Pérez 13/09/2016 17:07

    Los dueños reales de la empresa son los hermanos MIRIAM y FRANCISCO FERNANDEZ GARCIA. La empresa está en sus terrenos. Son sus últimos administradores. Su gran capital les permite tener tapaderas para no figurar

    Comentario fuera de tono

  • Nurya 13/09/2016 14:32

    ¿Sí se trata de un vertido ilegal en una planta chapucera, porque la foto de su portada es de una empresa de transportes?????!!!!!!!!!!!!! ¿Y las fotos, de donde han salido??? ¿Quizás las han proporcionado otra empresa de transporte??!!

    Comentario fuera de tono

  • Javier 13/09/2016 14:31

    Seria bueno que tambien investigaran por que se incendio en el mes de Junio la planta de LAYNA en Alcala.... demasiadas coincidencias... no creo que todo dependa de un loco...

    Comentario fuera de tono

  • Nurya 13/09/2016 14:28

    Sí se trata de un vertido ilegal en una planta chapucera, porque la foto de su portada es de una empresa de transportes?????!!!!!!!!!!!!!

    Comentario fuera de tono

  • Josean 13/09/2016 14:18

    Doy fe de que todo lo que se dice en este reportaje es cierto. Ayudaria que investiagaran por que ha crecido tanto Layna en los ultimos años. Y..... por que se incendio la planta de Layna hace unos meses??? No son demasiadas coincidencias.

    Comentario fuera de tono

  • Javier 12/09/2016 12:06

    Soy conductor de mercancias peligrosas. Llevo años trabajando y no siempre llevo las mismas placas de lo que llevo porque no siempre llevo la misma mercancia. Esas fotos no me dicen nada...menudo detective!! Informese antes en que consiste dicho trabajo. Lo mismo llevaba agua...

    Comentario fuera de tono

Añade tus comentarios
  • Los campos marcados con "*" son obligatorios

Publicidad

Publicidad

Lo +

Lo más leído

Lo más valorado

Lo más comentado