Cuatro grandes constructoras se reparten el negocio de la basura en España. El sector mueve 4.500 millones de euros al año. Su trabajo: recoger y tratar las 28,2 millones de toneladas de residuos que generamos anualmente los españoles.
Los señores de la basura
Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), Urbaser (del Grupo ACS), Cespa (Ferrovial) y Sufi (Sacyr Vallehermoso) son, por orden de posición en el mercado, los cuatro grandes grupos constructores que controlan el negocio de recogida y tratamiento de la basura en España. El sector, con FCC a la cabeza, mueve anualmente 4.500 millones de euros.
Su trabajo, quitarnos de encima los 575 kilos de residuos que, según Eurostat, la oficina de Estadítica europea, generamos al año los españoles. Una cantidad de la que todavía, se quejan los ecologistas, se recicla muy poco: un 14 por ciento: muy por debajo de la media europea, que se sitúa en el 40 por ciento.
Con tanto desperdicio, el problema de los Ayuntamientos es cómo gestionar la basura. Frente a los sistemas de recogida convencionales han surgido otros, como el de recogida neumática o el Puerta a Puerta que no afean las ciudades y garantizan mayores tasas de reciclaje. Pero los consumidores continúan quejándose de que faltan contenedores, que los puntos limpios están lejos y, lo que es peor, que impera la sensación de que “al final llega un camión y lo mezcla todo”, una realidad en algunos puntos de España, según denuncian a Interviú vecinos y trabajadores de empresa de limpieza.
- ¡Compartelo!
Publicidad
Making of
NIÑOS ROBADOS
Cumplimos 35 años
ÁREA MAX
Comentarios recientes
Jaime P. no se quien eres pero conoces NADA Greenpeace, poque sino no hablarías así. Greenpeace se finacia únicamente con aportaciones particulares de socios y no hay ningún interés ni político ni económico en la organización. Sus miembros son gente ecologista de corazón y de vocación. Es posible que la organización tuviera más ingresos si entrase en el juego sucio que tu les achacas. PERO NO LO HACE! precisamente para mantener su independencia y ser libre para denunciar toda agresión al medio ambiente.
Comentario fuera de tono
Me parece un artículo que se queda en datos anecdóticos que llevan a reflexionar bastante poco. La gente se resiste a reciclar, es cierto que el sistema es precario y no funciona todo lo bien que debiera, pero como dice mi madre "el que no llora no mama", si no se recicla más es que no nos importa tanto, cosa que realmente me sorprende pues somos la vieja europa, con un índice muy escaso de materias primas, como no arrimwmos más el hombro por nuestro bien, acabaremos dependiendo aún más de otros países.
Comentario fuera de tono
El tema de importancia transcedental, de consciencia social alta y de poca información disponible hasta ahora. Felicito a Srta. Salinas por acercarnos a la cruda realidad del tema de basura y hacernos ver que estamos todavía muy lejos del objetivo de recicalar tanta basura que generamos. Muchas gracias por infromarnos y me gustaría que traten el tema en mas articulas desde diferentes ópticas. Saludos.
Comentario fuera de tono
lo unico q veo es que si seguimos reciclando es quitarle el empleo a cantidad de personas que lo necesitan por q lo q quieren las empresas es eso que trabajemos para ellos jejejejeje pendejos
Comentario fuera de tono
Esta es la cortina de humo que nos venden los ecologistas escudados en las políticas totalitarias de los Roshchild y su GreenPeace: si es que tenemos que "facilitarles" sus estrambóticas transacciones separando residuos en contenedores, tarea que bien al llegar al vertido pudieran efectuar grupos económicamente excluidos y así se generarían muchos empleos... pero claro, el capitalismo que aplican estos lobos es igual que el de los banqueros (y no es casualidad que la cúpula ecologista mundial esté manejada por banqueros de la talla de los Roshchild)... a tomar por culo: que generen más empleo en este rubro como se hace en la mayoría de los países latinoamericanos
Comentario fuera de tono